Warum jede philosophische Richtung - selbst der/ ein Nihilismus - ein theoretisches System bildet bzw beinhaltet

Der folgende Dialog, ist inspiriert von einer Diskussion mit dem User sw, im Philosophie Forum : Grundlagen der Philosophie:

Rik (fiktiver Gesprächspartner): Hallo Mulmi.

Deine, im Beitrag These-Philosophie-definieren Nr. 2 aufgestellte Behauptung, dass das Vorhandensein eines theoretischen Systems, stets, gleichzusetzen ist, mit dem Sein von Philosophie, wird, unter anderem, dadurch widerlegt, dass es nicht nur systembezogene Philosophien gibt.

Ein Eklektiker oder Nihilist, ist, zB, kein Systemdenker!

Und wie sagte schon Nietzsche:

'Ich misstraue allen Systematikern und gehe ihnen aus dem Weg. Der Wille zum System ist ein Mangel an Rechtschaffenheit.'

Quelle: http://www.gutenberg.org/etext/7203

Mulmi: Hallo Rik.

Du widersprichst meiner geäußerten These, dass jede, wie auch immer geartete Philosophie ein theoretisches System ausbildet bzw beinhaltet, und benennst, als Begründung, für deine Sichtweise, zwei philosophische Richtungen, von denen du meinst, dass sie sich dadurch auszeichnen, dass sie eben kein theoretisches System ausbilden bzw beinhalten.

Mag sein, dass meine These auf tönen Beinen steht...

Doch: Deine Sichtweise, dass eine philosophische Richtung - wie zB der Eklektizismus - kein, wie auch immer geartetes theoretisches System ausbildet bzw beinhaltet, ist, objektiv, unzutreffend.
Und zwar, aus folgenden Gründen:

Sobald nämlich Philosophie, in unterschiedliche Richtungen, auf- und eingeteilt wird, entsteht schon alleine durch dieses Auf- und Einteilen, der Philosophie, in unterschiedliche Richtungen, ein theoretisches System; und, im Verlaufe dieses Auf- und Einteilens, wird bestimmt bzw definiert, welche spezifischen Eigenschaften den einzelnen, sich von einander unterscheidenden Richtungen zukommen.
Und dies bedeutet, dass jede, wie auch immer geartete philosophische Richtung, nicht nur, regelmäßig, Teil eines theoretischen Systems ist - sondern selbst auch, immer, ein solches darstellt.

Eine philosophische Richtung also, die kein, wie auch immer geartetes theoretisches System bildet bzw beinhaltet, kann es niemals geben!

Und... was das von dir eingebrachte Nietzsche-Zitat betrifft...

Glaubst du, dass Nietzsche damit zum Ausdruck bringen wollte, dass er gegen jede Form des theoretischen Systems eingestellt war?
Oder: Richtete sich seine Kritik, vielleicht, gegen eine ganz bestimmte Form des/ eines theoretische Systems?

Und was glaubst du, warum, häufig, von der/ einer (speziellen) Philosophie Nietzsches gesprochen wird?

Gab es, deiner Meinung nach, im Philosophieren Nietzsches, keine, wie auch immer geartete Ordnung, keinen Zusammenhang?

War, deiner Meinung nach, Nietzsches Art zu philosophieren, vollständig chaotisch?

Und: Was ist, deiner Meinung nach, Philosophie?