Ab wann eine Begriffsdefinition strukturell vollständig ist

Der folgende Beweis, ist ein philosophisch-rationaler Beweis:

Die Definition eines Begriffs setzt sich, allgemein, stets aus 2 strukturellen Bestandteilen zusammen [1]:
Und zwar:


1.: Die Angabe eines Bezeichners [2]


und


2.: Die Angabe dessen, wofür der Bezeichner steht bzw stehen sollen


Begriffsdefinition = Angabe eines Bezeichners + Angabe dessen, wofür der Bezeichner steht


Und aus der Tatsache, dass sich jede Begriffsdefinition aus der Zweiheit von Bezeichner und dem, wofür der Bezeichner steht, strukturell zusammensetzt, lässt sich die folgende Allgemeine-Regel, für Begriffsdefinitionen, ableiten:


Die Definition eines, wie auch immer gearteten Begriffs, ist immer erst dann strukturell vollständig, wenn SOWOHL ein Bezeichner, für den zu definierenden Begriff, ALS AUCH das, wofür der Bezeichner steht, angegeben ist!


Gemäß dieser Regel ist, zB, ein Leer-Begriff als ein strukturell unvollständig definierter Begriff anzusehen.
DENN: Ein Leer-Begriff verfügt, regelmäßig, AUSSCHLIEßLICH über einen Bezeichner - und gleichzeitig fehlt, bei einem jeden Leer-Begriff, regelmäßig, jegliche Angabe dahingend, wofür er steht.


'Ein Leer-Begriff, steht STETS für nichts!'

Quellen:


1.: http://de.wikipedia.org/wiki/Definition
2.: http://de.wikipedia.org/wiki/Signifikant